1分，因为选项没有零分。

1.比赛完全无关，看不到对比赛的尊重。

2.在作品里放置一个蠢货稻草人，殴打它并宣布自己胜利，做法可笑。

3.有依靠话题博取眼球的嫌疑，我讨厌这种做法。

作者谈到了很多关于平权运动话题的思考，并以两个人的对话形式展现出来。

我当然非常支持平权运动，但是： 1. 这部作品似乎基本不具备小说要素。这些思考当然都是好的、需要被传播、被听见的，不知道作者可不可以考虑换一个方式更间接地讲述出来？现在的方式有点强行输出观点的意思，反而很可能招致读者的抗拒。我们写作的目的是让某种观念经过读者自身的思考和感受，自发地出现在读者的脑中，使得读者不会有太多思想上的排异反应。现在这种写作方式更偏向你（作者）和某个很亲密的朋友之间能进行的分享，而非一个公开的作品。 2. 我不是很清楚漫漫长夜体现在哪了，或许作者可以跟我讲一讲。

不论如何，加油！