Ого, какой гневный комментарий, надо разобраться!

0. Если посмотреть на комментарий в общем, то складывается мнение, что игры как таковой нету, а какая-то неиграбельная программа, которая лишена смысла, но достаточно посмотреть на другие комментарии или обзор в видео, чтобы удостоверится в ином.

А теперь рассмотрим мою игру по частям:

1. Графика должна переносить какую-ту информацию игроку. Как она сделана зависит в основном от разработчика и возможно от игроков. Стиль графики в данном случаи значит то, что графика имеет схожести в определённых чертах. Тогда вопросы к тебе: 

Ты смог понять, что моя графика пытается донести игроку? Если в игре есть стиль (как ты и пишешь), то как у неё не может быть графики? 

Может быть ты не признаёшь стиль "пеинта" за графику, но снова смотря на другие комментарии, можно понять, что графика существует и делает то, для чего была создана.

2. Механики - это законы, по которым работает игра. Если ты внимательно посмотришь в скриншоты моей игры (как оказалось, подобной внимательности ты не обладаешь), то сможешь узнать, какие механики мне выпали. Если ты хочешь узнать, как эти механики реализованы в игре, то посмотри страницу проекта. Если снова посмотреть на комментарии, то можно понять, что игра работает, а значит в неё можно играть (что и порождает собой геймплей). Повторно задам вопросы:

Ты смог взаимодействовать с игрой? В результате ты получил от игры какой-либо отклик? Ты смог добиться чего-либо в моей игре? 

3. Смысл - какое сложное слово! Предположу, что под словом смысл ты имел ввиду то, что игра не обладает каких-либо целей, и как следствие, нечего в ней делать. В игре ты играешь за изобретателя Васи Переделкина, и твоя цель достичь космоса, так как это его одно из давних желаний. 

Если ты в этом не видишь смысла, то может проблемы в тебе?

4. Я не понимаю только одно в твоём комментарии: зачем ты ссылаешь на некоторых учеников, которые лучше делают игру, чем я? Я ни тебя, ни твоих учеников не знаю, а попытка узнать о тебе чуть подробнее обошлись неудачей. 

И даже если они действительно делают игры лучше меня, то в чём смысл это указывать? Может ты хочешь просто похвастаться перед другими, что ты не хуже? А я тут причём? (Ха-ха-ха, у меня папа такие игры делает, что ты со стула упадёшь!)

Как ты думаешь, это игра столь плоха что в неё не возможно играть, или проблема в тебе, что ты по каким-то причинам захотел написать подобный комментарий без связи с моей реальной игрой?

А вот и нет! Игра была сделана исключительно в рамках джема и маловероятно, что она будет доработана (тем более время деланья игры уже истекло)

Я бы сказал, что моя игра - визуальная новелла с элементами геймплея (͡° ͜ʖ ͡°)

С камерой наверное всё-таки недоработки, но... (не придумал ещё оправдания)

Удача есть и работает, особенно между "порча на всех" и "опачки, кому-то сегодня повезёт" заметна (может когда-нибудь расскажу вкраце, как работает удача)

Музыки в игре всего 2 штуки, но Юнити с ускорением/замедлением звуков творит чудеса!

Графика: Paint 

Партиклы может и можно было бы как-то запихнуть, но не умею и не знаю куда

Насчёт камеры может быть правда, но не вижу смысла возвращать после конца игры игрока в самое начало

А так, спасибо за фидбек! 

Не думаю, что в игре нужна пауза, только в одной сцене она может быть нужна.
А также игра в основном в браузере, а выходить из неё можно легко

Солидарен

Согласен!

Так было сделано, чтобы майкрософт с меня денег не требовал)

в хорошем смысле

Театр абсурда)