Акуратний дизайн. Гарно структуровано. Коли йдеш по пунктам, не відчувається напруги. Немає такого що треба перечитати ще разок для розуміння. Допоміжні дописи можна було зробити крупніше й більш темним кольором, як в 04 пункті. Зараз очі трохи більше напружуються. Те саме з символами. Місця на аркуші для цього ще вистачає х) 

Також є ймовірність що не буде вистачати місця для опису у людей з більш розмашистим почерком і розгорнутими описами. 

Правила мінімальні, зрозумілі. Не відчувається що є щось зайве в матеріалах, таблицях. 

С гугл мапою цікава ідея. Але можна загубитися на довше ніж треба. Перша помилка була починати з країн Африки. Там важко спеціально щось знайти, не те щоб вираховувати координати. Добре що є вибір стартової локації. Тут друга моя помилка, намагаючись знайти щось більш цікаве для дослідження х) Можна додати примітку, щоб гравець вибирав локацію більш густо населену.

Гарний момент з профілем виду керівника. Змінює підхід до того як ти вивчаєш ділянку та об'єкт. Але я не дуже зрозумів як використовувати соціальну ознаку та категоріальну ознаку. 

Добре що у польовому етапі є можливість щось додати чи переосмислити. Також додає цікавого різноманіття. Наче ти дійсно досліджуєш, і в залежності від знахідок, глибшого дослідження ти збираєш більш повну картину і висновки міняються, стають точнішими. 

І власне сам звіт. Добре що є ділення на конкретні пункти. Допомагає гравцю структурувати думки. Тип знахідки та значення направляють, і не дають загубитися у багатьох власних варіантів знахідок. 

Треба розбудити в собі якісь знання археології, геології, архітектора і можна продовжувати ще х) 

По відчуттям, можна було б додати маленький шанс що щось піде не так і звіт буде зіпсований чи втрачений. Або з керівником щось трапиться. 

Наприклад: гравець хоче заглибитись у небезпечну ділянку, щоб потенційно дістати щось більш цінне. І тут буде ризик що він не повернеться з експедиції. 

Щоб було відчуття - це не легкий процес. Є свої ризики. 

Але сподобалось ця дослідницька діяльність х) 

Перше, що хочеться сказати автору — не кидайте цю гру після джему! Нам дуже сподобалось як це виглядає, але, є певні речі, які можна покращити:

1. Ми не одразу змогли знайти згадування, що категоріальна ознака персонажа впливає на логіку інтерпретації знахідок. Це дуже важливо, і дуже круто, що гра змушує гравця мислити поза логікою звичайної людини. Треба це підкреслити ще на моменті генерації.

2. Генерацію координат об'єкта можно було зробити простіше. Ми розумієм, що там є два варіанти, але перше це просто довільний вибір.

3. Де факто, гра складається з генерації знахідок за допомогою колоди гральних карт, і інтерпретації заснованої на категоріальній ознаці виду персонажа. Ніякого менеджменту, ніяких антагоністичних механік. Особисто я хотів би побачити тут більше ГРИ, а не тільки генератор знахідок. Можливо, після джему вам варто розширити гру, або зробити доповнення на ще одну сторінку!

Не дивлячись на всі наші зауваження, ми в захваті! Дуже гарна робота!

Класична тема та стримана стилістика. Проект цікавий самий по собі та однозначно вартий одного проходження. Нажаль, надто слабкий, для повторного проходження.  І важко зозуміти чому.

Спершу трішки відлякала необхідність ходити по координатам (в наш час). Проходив через мапу та зараз розумію, що через мапу втрачається частина задумки і трішки послаблює відчуття від гри. Хоча для мене це більше проект, який тебе зупиняє і змущує задуматися, досліджувати світ поки він такий як є.

Проте з точки зору гри, моє вибачення та повага, це надто слабко. 3\5